Prélèvement trophoblaste, amniocintèse ... ?
Posté : 17 novembre 2025, 16:02
Bonjour,
Je suis enceinte de mon bébé arc-en-ciel et voilà que je dois choisir entre un prélèvement du trophoblaste et une amniocintèse. Aucune des deux option n'est très réjouissante...Nous faisons ça plus pour se rassurer car l'IMG de notre petit Soren a été dû à une anomalie génétique de Novo. Donc le risque de récidive est faible, mais il existe dans le cas d'une mosaïque germinale.
Donc voici les différentes options :
1/ Biopsie du tromphoblaste qui peut être faite dès maintenant (12-13SA) pour avoir les résulats plus rapidement mais le gynéco m'a précisé que ça pouvait être plus douloureux qu'une amniocintèse du fait du geste où il y a des va et viens...
2/ Amniocintèse :
a- peut être réalisée dès 16SA
b- Ou plus tard (Exemple 32-33SA) si on ne veut pas prendre le risque d'une rupture des membranes (car le risque 0 n'existe pas) et que le bébé puisse être "sauvé" si cela arrive et que les résultats sont bons.
A ces décisions s'ajoute bien sûr, si il y a un risque de récidive, avec la biopsie qui permet un curetage, mais avec l'amnio ce sera un accouchement. Nous avons perdu notre bébé à 33 SA donc je me sens incapable de revivre ça "si tard". Du moins c'est comme ça que je l'ai ressenti.
Je me tourne donc vers vous, savoir si d'autres personnes avaient été confrontées à de tels choix dans le cas de faible risque de récidive, et qu'est ce qui a fait pencher la balance pour votre choix ? J'ai l'impression d'être encore face à un non-choix, comme lorsque que l'IMG s'est présenté à nous.
Merci de m'avoir lue.
Floriane
Je suis enceinte de mon bébé arc-en-ciel et voilà que je dois choisir entre un prélèvement du trophoblaste et une amniocintèse. Aucune des deux option n'est très réjouissante...Nous faisons ça plus pour se rassurer car l'IMG de notre petit Soren a été dû à une anomalie génétique de Novo. Donc le risque de récidive est faible, mais il existe dans le cas d'une mosaïque germinale.
Donc voici les différentes options :
1/ Biopsie du tromphoblaste qui peut être faite dès maintenant (12-13SA) pour avoir les résulats plus rapidement mais le gynéco m'a précisé que ça pouvait être plus douloureux qu'une amniocintèse du fait du geste où il y a des va et viens...
2/ Amniocintèse :
a- peut être réalisée dès 16SA
b- Ou plus tard (Exemple 32-33SA) si on ne veut pas prendre le risque d'une rupture des membranes (car le risque 0 n'existe pas) et que le bébé puisse être "sauvé" si cela arrive et que les résultats sont bons.
A ces décisions s'ajoute bien sûr, si il y a un risque de récidive, avec la biopsie qui permet un curetage, mais avec l'amnio ce sera un accouchement. Nous avons perdu notre bébé à 33 SA donc je me sens incapable de revivre ça "si tard". Du moins c'est comme ça que je l'ai ressenti.
Je me tourne donc vers vous, savoir si d'autres personnes avaient été confrontées à de tels choix dans le cas de faible risque de récidive, et qu'est ce qui a fait pencher la balance pour votre choix ? J'ai l'impression d'être encore face à un non-choix, comme lorsque que l'IMG s'est présenté à nous.
Merci de m'avoir lue.
Floriane