délétion chromosomique importante
Posté : 04 mars 2025, 17:19
Bonjour,
Je ne sais pas si je suis au bon endroit, mais je pose ma petite bouteille à la mer.
Je suis enceinte de 7 mois révolus maintenant, le terme approche, je commence à "flipper"...
Notre bébé est porteuse d'une importante délétion sur le chromosome 9. Pour le moment elle présente plusieurs malformations qui sont très impressionnantes mais ne sont pas létales. Cependant, le tableau clinique est tel que les médecins ne se prononcent pas sur sa viabilité de notre bébé après la naissance, n'ayant pas d'exemple clinique à nous proposer (cette délétion aussi énorme n'existe pas dans les banques de données des hôpitaux).
Notre choix a été de garder ce bébé et de l'accueillir comme elle sera à la naissance malgré toutes les incertitudes et les doutes qui nous accablent.
Notre question actuellement est d'arriver à éclaircir la limite entre l'acharnement thérapeutique (ou les soins déraisonnables) et le défaut de soin, surtout au moment de la naissance et après.
EN effet, les médecins nous expliquent, par exemple, que si notre enfant ne respire pas ou pas bien, en fonction de ses autres capacités, ils ne feront pas de gestes pour qu'elle respirent (intubation, etc...). Comment accepter qu'un tel geste ne sera pas fait alors que "peut-être" donner un petit coup de boost au début aidera à une respiration autonome? et en même temps, si cet enfant avait quelques heures à vivre, nous préférerions l'avoir avec nous que dans une couveuse ou dans une machine...
Comment discerner si les médecins sont de toute manière défaitistes? parce que le tableau clinique est tel "que cela n'en vaut pas la peine", alors que je sais qu'une vie peut être belle, même vécue avec de gros handicaps (j'ai travaillé 10 ans dans le polyhandicap... je sais de quoi je parle...).
bref, nous nageons dans l'incertitude la plus totale, et nous cherchons des billes sur ce qui est acceptable ou non (d'un côté comme de l'autre).
Merci pour vos réponses ou vos partages d'expérience si vous en avez.
Je ne sais pas si je suis au bon endroit, mais je pose ma petite bouteille à la mer.
Je suis enceinte de 7 mois révolus maintenant, le terme approche, je commence à "flipper"...
Notre bébé est porteuse d'une importante délétion sur le chromosome 9. Pour le moment elle présente plusieurs malformations qui sont très impressionnantes mais ne sont pas létales. Cependant, le tableau clinique est tel que les médecins ne se prononcent pas sur sa viabilité de notre bébé après la naissance, n'ayant pas d'exemple clinique à nous proposer (cette délétion aussi énorme n'existe pas dans les banques de données des hôpitaux).
Notre choix a été de garder ce bébé et de l'accueillir comme elle sera à la naissance malgré toutes les incertitudes et les doutes qui nous accablent.
Notre question actuellement est d'arriver à éclaircir la limite entre l'acharnement thérapeutique (ou les soins déraisonnables) et le défaut de soin, surtout au moment de la naissance et après.
EN effet, les médecins nous expliquent, par exemple, que si notre enfant ne respire pas ou pas bien, en fonction de ses autres capacités, ils ne feront pas de gestes pour qu'elle respirent (intubation, etc...). Comment accepter qu'un tel geste ne sera pas fait alors que "peut-être" donner un petit coup de boost au début aidera à une respiration autonome? et en même temps, si cet enfant avait quelques heures à vivre, nous préférerions l'avoir avec nous que dans une couveuse ou dans une machine...
Comment discerner si les médecins sont de toute manière défaitistes? parce que le tableau clinique est tel "que cela n'en vaut pas la peine", alors que je sais qu'une vie peut être belle, même vécue avec de gros handicaps (j'ai travaillé 10 ans dans le polyhandicap... je sais de quoi je parle...).
bref, nous nageons dans l'incertitude la plus totale, et nous cherchons des billes sur ce qui est acceptable ou non (d'un côté comme de l'autre).
Merci pour vos réponses ou vos partages d'expérience si vous en avez.