3 jours après

[Axel&baby4]

Pas simple tout ça… tout ce que je sais c’est que tu as raisons de t’accrocher et de te renseigner !!!

Courage!

[melcaran]

@Titi, je suis moi aussi désolée que ta relation soit terminée... Courage pour tes rendez-vous de cette semaine, tiens-nous au courant.

Sinon je vous comprends ô combien, les filles, je suis moi-même en plein flip sur cette question de la récidive. Je n'ai pas d'évaluation de mon risque personnel, mais le risque général avec un antécédent de RPM (rupture prématurée des membranes) atteint 17 % (et même 30 % selon les pires chiffres que j'aie vus, sachant qu'on peut aussi avoir une fausse couche tardive classique à la place, haha, un accouchement préma, bref, toutes les complications associées aux problèmes de col, d'infection et/ou d'inflammation...).

C'est tout sauf négligeable, et j'ai finalement pris rdv avec un spécialiste des fausses couches tardives et des grosses à haut risque début mai pour une consultation préconceptionnelle (j'ai mis un moment à trouver qqun de vraiment spécialisé sur ma problématique) : je veux pouvoir me dire que j'aurai pris toutes les infos utiles si une autre grossesse arrive, car tout ce que l'on me propose, là, c'est de faire quelques prélèvements vaginaux, de me détendre (haha bis) et d'y croire (les conseillers ne sont pas les payeurs et ne réalisent pas à quel point ce qu'ils conseillent est juste impossible, pour ne pas dire carrément débile... Moi j'aimerais bien qu'on m'explique dans quel autre cas on propose "rien de spécial", pas même des longueurs cervicales, un peu le minimum de la prévention, et de "déstresser" avec des risques de bis aussi élevés ?? Ces accidents affreux sont traités comme des FC du premier trimestre, déjà dramatiquement minimisées : on attend qu'on les refasse 2 ou 3 fois pour se bouger, et je trouve pas ça normal, il est quand même question de la vie ou de la mort du fœtus bien au delà du stade de la petite graine, et le coût psychologique, on le connaît toutes, il est énorme).

J'ai pensé à renoncer car c'est très effrayant, mais je veux vraiment un petit deuxième.

Bravo @VioletteD d'avoir trouvé le courage et l'énergie pour y croire et te faire accompagner comme nécessaire pour ton arc en ciel. Je suis mille fois d'accord avec toi sur le manque de prise en compte des problèmes qui interviennent au cours des premiers mois de grossesse !!! De mon côté par exemple, après des FC c'est finalement notre petit trésor parti trop tôt qui nous a permis de découvrir une anomalie chromosomique héréditaire (en plus de sa trisomie 21). Comme toi, j'ai pensé à renoncer mais une fratrie me tiens tellement à coeur, alors nous nous lançons en parcours DPI pour réduire les risques (qui existeront malheureusement toujours ).

Je vous souhaite à toutes beaucoup de courage, pour vos rdv, pour vos attentes. J'espère que vous aurez des réponses qui vous aideront à imaginer une suite à chacune de vos histoires.

[VioletteD.]

Merci, les filles <3 J'ai aussi pris ce rdv car ma gynéco ne voyait pas le rapport entre RPM et éventuels problèmes de col (je ne lui en veux pas, la RPM préviable est rare, donc je pense qu'elle n'a pratiquement jamais vu ça, surtout en exerçant en ville) : cela m'a inquiétée qu'elle ne le voie pas, car la littérature médicale dit bien que les problèmes de col font partie des étiologies les plus fréquentes, les RPM partageant pas mal de causes communes avec les FC tardives et les accouchements prémas (et ces causes sont majoritairement maternelles et souvent chroniques/permanentes, pour ne rien arranger). Du coup, vu qu'elle ne connaît pas le 'blème à fond, je redoute que si elle me suit seule la prochaine fois, on passe à côté de qqch...

Ça me ferait bizarre d'apprendre que mon col est devenu tout pourri après un accouchement à terme sans complications, mais comme on n'est sûr de rien, et que la RPM, c'est une complication qui touche seulement 4 ou 6 grossesse pour 1000 avant 24 SA, de toute façon il s'est passé un truc totalement anormal, rien à voir avec une "bad luck"... Évidemment, j'espère que c'est plutôt une histoire d'infection dentaire, maintenant réglée, qui aurait fragilisé la poche, mais j'ai aucune preuve et j'ai pas trop envie de jouer à ce genre de jeu les yeux bandés...

Puis faut savoir aussi que mon premier enfant est tellement magnifique que priver ce monde d'un deuxième exemplaire serait criminel, tout ça est d'utilité publique et d'importance mondiale (oui, je sors => ^^)

@melcaran, ils ont trouvé cela incidemment en plus de la T21 ? Une vraie chance que ça ait été dépisté en plus ! J'espère de tout cœur que vous aurez une très belle issue avec le DPI. Bien sûr, il restera toujours des risques, aucune grossesse n'est garantie parfaite d'emblée, mais cela vous évitera la récidive de ceux que vous avez déjà connus, si douloureusement <3.

[Axel&baby4]

J’adore ta capacité à faire de l’humour et puis c’est sûrement vrai que ça serait criminel de priver le monde d’un petit exemplaire de toi!

[VioletteD.]

<3 <3 <3

Après mon IMG, comme je confiais mes craintes de recommencer, qqun m'a dit malicieusement "Tous les gagnants ont tenté leur chance !". Rien de mieux que le rire pour rester dans la vie, entre les larmes .

[Axel&baby4]

Je partage! Je ris pas mal entre les larmes aussi! C’est une force!

[melcaran]

Merci @VioletteD ! Ça fait tellement du bien de rire, ça n'enleve en rien la tristesse mais ça soulage un peu la douleur...

Pour répondre à ta question, oui la mise en évidence de l'anomalie chromosomique a été fortuite. Ce qui est très frustrant est que, à priori, notre petit Gabriel avait passé avec succès cette première difficulté... Et que sans aucun lien, un chromosome s'est invité en plus dans la partie . Pour la petite histoire, j'avais fait des tests génétiques en 2016 pour m'assurer de ne pas transmettre une SLA héréditaire. Encore un bug familial sans aucun lien... Il font des cartes fidélités chez les généticiens ?

Je trouve tout de même, à la lecture de ce forum, que les "pas de chance" ont tendance à se cumuler chez certain.e.s d'entre nous. Peut-être qu'un jour la science nous donnera des réponses un peu plus entendables. En attendant, j'espère et je désespère.
A nos trésors

[Axel&baby4]

@Violette, tu ne veux/peux pas changer de gyneco ? Ce n’est effectivement pas rassurant si tu en connais plus que lui/elle sur le sujet qui te touche…
Pour ma première grossesse, c’est mon médecin généraliste qui me suivait et arrivée à 6 mois je lui dis: je n’ai pas un truc à faire comme je suis rhésus négatif (et mon mari positif en plus…). Elle me répond non. Au 7ème mois, rdv à l’hôpital qui me dit de faire la piqûre nécessaire en urgence…. J’ai changé de gyneco (j’ai pris un suivi par sage-femme puis je n’ai plus eu le choix que d’être suivie par l’hôpital à partir du moment où tout ça a dérapé ).

@Melcaran, j’espère que le temps te fera plus espérer que désespérer

@Fangara, où en es-tu? J’espère que tu sauras trouver le chemin qui te rendra heureuse.

Bon courage à vous et pensées pour nos tout-petits

[VioletteD.]

@Axel&baby4, je changerai peut-être, en effet, si on a la joie d'avoir une autre grossesse, car elle sera précieuse vu l'antécédent et mon âge. Après c'est un peu compliqué, car j'ai l'impression que peu de gynécos maîtrisent les problèmes de RPM (la mienne est très sérieuse et impliquée dans son travail pourtant). J'imagine donc que je vais devoir aller vers un spécialiste grossesses à risques. Après, si déjà celui que je vois dans quelques semaines (et qui est super loin de chez moi ) m'indique ce qu'il faut faire surveiller, je peux peut-être avoir une sorte de "suivi normal avec supervision" ? ^^ On va voir... L'exemple de ta généraliste est en tout cas édifiant !

@melcaran, pareil, je me méfie de la réponse "pas de chance", enfin disons que je trouve qu'elle mérite plus de précautions qu'on ne semble en prendre. C'est souvent vrai, on peut tout à fait "tirer un mauvais numéro" ou avoir un accident genre virus, on voit bien que tout pleins d'arc-en-ciel arrivent en parfaite santé après , mais parfois pas (effectivement, la science ne sait pas tout), et dans ce cas, c'est un peu dangereux de dire ça comme ça sans élément précis. Je préfère "on sait pas" quand vraiment, on sait pas, avec une info claire sur les risques de récidive : c'est anxiogène, mais comme je sais que "pas de chance" est très certainement faux pour moi, au moins on peut penser prévention plutôt que de se contenter de croiser les doigts.

Bon mardi à toutes ! Ici le moral est un peu médiocre, j'écoute de la musique et je prévois un bain de soleil en terrasse à midi pour me changer les idées, enfin si les nuages se dissipent un peu...

[Axel&baby4]

@Violette: pas mal le bain de soleil en terrasse?! Moi j’ai opté de tenter de donner la vie… à des graines de plants de tomates! Sur le balcon, il faut bien égayer tout ça. D’ailleurs, le cerisier planté pour la mort d’Axel est en fleurs dans le jardin de mes parents . Un chouette conseil de ma psy si ça peut aider quelqu’un ! (Bon mon père a un peu le stress pour le cerisier du coup mais bon) et mon fils aîné qui parle du cerisier: « maintenant le cerisier il est pour Axel et Raphaël »…. J’adore quand mes aînés parlent de leurs petits frères

Pour la faute à pas de chance, c’est sûr que ce n’est pas très agréable surtout quand derrière on m’a dit qu’il y avait 1% de risque de récidive et en même temps, c’est exactement ça pour Axel: nous ne sommes pas porteurs et il l’est…. C’est juste la génétique qui a probablement déconné au moment de la fécondation mais vous avez raison, on ne connaît pas tout. J’avoue que la faute à pas de chance, deux fois, pour l’instant ça me paraît absurde…. Et pourtant, ça risque de finir comme ça mais on verra les résultats à la fin….

Bon courage les mums!