Re: Qui a subit une img pour trisomie 21 ?
Posté : 22 janvier 2016, 18:27
Bonjour,
Ma fille Valentine était porteuse de la trisomie 21 et d'une malformation cardiaque.
Nous avons décidé d'avoir recours à une IMG et j'ai accouché le 5 septembre 2014.
Pour moi il n'était pas question de faire une amniocentèse car j'avais très peur du risque de fausse couche (j'en avais fait 3 avant d'avoir mon 2eme enfant). J'ai donc opté pour le DPNI : dépistage pré natal non invasif. Cette prise de sang est sans aucun risque et par l'ADN maternelle détecte si le bébé est porteur d'un trisomie (uniquement d'une trisomie). La fiabilité est de 99,9%.
Le DPNI a révélé que ma fille portait cette trisomie….et que c'était une trisomie libre et homogène.
Pour une future grossesse c'est évidemment l'examen que je choisirai de faire.
Le seul bémol est le prix et le fait que si le bébé est porteur d'une trisomie et que l'on souhaite avoir recours à un IMG il faut quand même passer une amniocentèse.
Le DPNI est l'avenir….il sera un jour remboursé et détrônera l'amniocentèse comme nous l'ont expliqué nos médecins.
La trisomie libre et homogène est en effet due à "la faute à pas de chance"….Donc pas de risque de récidive….enfin, le même risque que pour n'importe quelle femme.
En revanche pour moi il est impensable d'aller au bout de ma future grossesse sans faire le DPNI. Après chacun le vit différemment. Ce sont des décisions très personnelles.
Pour ma part, je ne suis toujours pas enceinte après 16 mois d'essais….Je suis entrée en PMA et j'ai fait ma 2eme IAC cette semaine. J'espère que ce sera la bonne….C'est long.
Bon courage à toi et bisous à nos petits anges
Claire
Ma fille Valentine était porteuse de la trisomie 21 et d'une malformation cardiaque.
Nous avons décidé d'avoir recours à une IMG et j'ai accouché le 5 septembre 2014.
Pour moi il n'était pas question de faire une amniocentèse car j'avais très peur du risque de fausse couche (j'en avais fait 3 avant d'avoir mon 2eme enfant). J'ai donc opté pour le DPNI : dépistage pré natal non invasif. Cette prise de sang est sans aucun risque et par l'ADN maternelle détecte si le bébé est porteur d'un trisomie (uniquement d'une trisomie). La fiabilité est de 99,9%.
Le DPNI a révélé que ma fille portait cette trisomie….et que c'était une trisomie libre et homogène.
Pour une future grossesse c'est évidemment l'examen que je choisirai de faire.
Le seul bémol est le prix et le fait que si le bébé est porteur d'une trisomie et que l'on souhaite avoir recours à un IMG il faut quand même passer une amniocentèse.
Le DPNI est l'avenir….il sera un jour remboursé et détrônera l'amniocentèse comme nous l'ont expliqué nos médecins.
La trisomie libre et homogène est en effet due à "la faute à pas de chance"….Donc pas de risque de récidive….enfin, le même risque que pour n'importe quelle femme.
En revanche pour moi il est impensable d'aller au bout de ma future grossesse sans faire le DPNI. Après chacun le vit différemment. Ce sont des décisions très personnelles.
Pour ma part, je ne suis toujours pas enceinte après 16 mois d'essais….Je suis entrée en PMA et j'ai fait ma 2eme IAC cette semaine. J'espère que ce sera la bonne….C'est long.
Bon courage à toi et bisous à nos petits anges
Claire